Divorcio colaborativo vs. Mediación cosas que necesitas saber

En este articulo

• ¿Qué es la mediación??
• ¿Qué es un divorcio colaborativo??
• ¿Necesito un abogado para el divorcio y la mediación colaborativa??
• Mediación vs. Divorcio colaborativo: el proceso
• Los pros y los contras de la colaboración de divorcio vs. mediación
• Otras preguntas frecuentes sobre el divorcio colaborativo vs. mediación
• Terminando

Cuando la gente imagina pasar por un divorcio, a menudo piensan en un largo proceso judicial, con abogados opuestos discutiendo su caso frente a un juez. La verdad es que el divorcio no tiene que ser hostil.

Dos opciones alternativas que pueden permitirle resolver su divorcio fuera de la corte son el divorcio y la mediación colaborativa. Ambos tienen pros y contras. A continuación, aprenda sobre las diferencias entre el divorcio colaborativo vs. mediación.

¿Qué es la mediación??

La mediación de divorcio es un método para resolver el divorcio fuera de la corte. En mediación, los cónyuges que se divorcian se unen y trabajan con un tercero neutral, llamado mediador, que les ayuda a llegar a un acuerdo sobre los términos de su divorcio.

Si bien un mediador idealmente será un abogado, hay algunos mediadores capacitados que no son abogados en ejercicio, y puede encontrar mediadores expertos calificados que no practican la ley.

El beneficio de usar mediación para el divorcio es que usted y su ex ex pueden trabajar con el mismo mediador. No hay necesidad de que ustedes dos contraten mediadores separados para que lo guíen a través del proceso de resolver su divorcio.

Si usted y su esposo o esposa contratan a un mediador, este profesional actuará como negociador para ayudarlo a aceptar temas importantes, como la custodia de los hijos, la manutención de los hijos y la división de la propiedad y las deudas.

Una vez que llegue a un acuerdo durante el proceso de divorcio de mediación, su mediador redactará un memorando de comprensión que deletree los términos acordados entre usted y su cónyuge.

Lectura relacionada: ¿Qué es la mediación de divorcio y cómo es útil??

¿Qué es un divorcio colaborativo??

Otra opción para los cónyuges que desean divorciarse sin una larga batalla judicial es un divorcio colaborativo. La diferencia entre la ley colaborativa vs. La mediación es que los divorcios colaborativos siempre están dirigidos por dos abogados especializados en derecho colaborativo.

En el proceso de mediación, usted y su cónyuge deben contratar solo un mediador neutral, pero en el proceso de divorcio colaborativo, cada persona debe tener su propio abogado de divorcio colaborativo. Al igual que los mediadores, un abogado de divorcio colaborativo trabaja con cónyuges para ayudarlos a llegar a un acuerdo sobre los términos de su divorcio.

Entonces, ¿qué es un divorcio colaborativo, exactamente? Estos divorcios se caracterizan por reuniones de cuatro vías, en las que usted y su cónyuge se encuentran, con cada uno de sus abogados presentes, para negociar los términos del divorcio. También se reunirá por separado con sus propios abogados para discutir asuntos que son importantes para usted.

Obtenga más información sobre el proceso de divorcio colaborativo aquí:

Lectura relacionada: ¿Qué es el divorcio colaborativo y cómo funciona?

¿Necesito un abogado para el divorcio y la mediación colaborativa??

La diferencia entre el divorcio colaborativo vs. La mediación es que la mediación se puede hacer sin un abogado, mientras que el divorcio colaborativo no puede. Puede optar por contratar a un abogado de mediación de divorcios, pero también es posible contratar a un mediador capacitado que no practique como abogado.

Por otro lado, si está buscando un divorcio colaborativo, usted y su cónyuge tendrán que contratar a un abogado que se especialice en este tipo de ley.

Mediación vs. Divorcio colaborativo: el proceso

Hay una diferencia entre la mediación y el divorcio colaborativo cuando se trata de cómo funciona el proceso para cada. Conozca más a continuación:

• Cómo funciona el proceso de mediación

Si contrata a un mediador para que lo guíe a través de su proceso de divorcio, se reunirán con usted y su cónyuge para ayudarlo a llegar a un acuerdo. Tendrá sesiones privadas y programadas durante las cuales trabaja para llegar a un acuerdo sobre temas importantes en su divorcio.

El mediador actúa como un pacificador. No toman decisiones por usted ni otorgan asesoramiento legal. En cambio, reducen la tensión entre usted y su cónyuge para que pueda resolver sus diferencias.

Una vez que haya llegado a un acuerdo, el mediador redacta un acuerdo de divorcio, que detalla el acuerdo que ha llegado a términos como la custodia de los hijos, la manutención de los hijos y las finanzas. Incluso pueden presentar este acuerdo en la corte.

• Cómo funciona el proceso de divorcio colaborativo

En el proceso de divorcio colaborativo, usted y su cónyuge contratan a su propio abogado. Cada uno puede reunirse por separado con sus abogados para recibir asesoramiento legal y, en última instancia, su abogado representará sus mejores intereses.

También se unirá con su cónyuge y su abogado para intentar negociar los términos de su divorcio. A diferencia de un divorcio tradicional en el que usted, su cónyuge y sus respectivos abogados aparecen en el tribunal para un juicio, el proceso de divorcio colaborativo está destinado a ser de naturaleza cooperativa, en lugar de combativa.

En divorcio colaborativo, puede llamar a expertos externos, como profesionales de la salud mental, para ayudarlo a negociar los términos de su divorcio. Si usted y su cónyuge no pueden llegar a un acuerdo, cada uno tendrá que contratar nuevos abogados para completar su divorcio a través del proceso de divorcio tradicional.

Los pros y los contras de la colaboración de divorcio vs. mediación

Si bien el divorcio y la mediación colaborativos le permiten la opción de negociar su divorcio sin ir a la corte para un juicio, existen diferencias entre estos dos métodos. Además, ambos métodos vienen con pros y contras.

La principal diferencia entre el divorcio colaborativo vs. La mediación es que no necesitas un abogado para la mediación. Esto significa que es probable que sus costos sean más bajos con un mediador vs. un divorcio colaborativo.

Por otro lado, una estafa al considerar las diferencias entre el divorcio colaborativo vs. La mediación es que un mediador que no está capacitado como abogado no puede ofrecerle asesoramiento legal; simplemente están allí para actuar como pacificadores y ayudarlo a llegar a un acuerdo con su cónyuge.

Un abogado de divorcio colaborativo puede ofrecerle asesoramiento legal, y también podrán representar a sus mejores intereses. El inconveniente con esto, sin embargo, es que el divorcio colaborativo tiende a costar más que la mediación. Usted y su cónyuge deberán contratar a su propio abogado, lo que aumenta sus costos.

El beneficio con el divorcio colaborativo y la mediación es que le permiten la opción de resolver su divorcio fuera de la corte. Esto le permite a usted y a su cónyuge más poder para tomar decisiones con respecto a la custodia de los hijos, las finanzas y la división de las deudas, en lugar de dejar estas decisiones a un juez.

Finalmente, tanto el divorcio colaborativo como la mediación son menos tensos y, a menudo, menos ansiedad, que ir a juicio para resolver los términos de su divorcio.

Otras preguntas frecuentes sobre el divorcio colaborativo vs. mediación

Si está explorando varias opciones de divorcio, como la mediación de divorcio o un proceso de divorcio colaborativo, las respuestas a las siguientes preguntas frecuentes también pueden ser útiles:

• ¿Qué sucede si no puedo resolver un divorcio en la mediación o el proceso de divorcio colaborativo??

Si no puede resolver su divorcio con mediación o un abogado de divorcio colaborativo, deberá buscar métodos alternativos para resolver su divorcio. Por ejemplo, si no puede llegar a un acuerdo trabajando con un abogado de divorcio colaborativo, usted y su cónyuge tendrán que contratar a un nuevo abogado para que lo represente en la corte.

Cuando los métodos para resolver un divorcio fuera de la corte no tienen éxito, cada cónyuge tendrá que consultar con lo que se llama abogado de litigio. Este tipo de abogado preparará su caso con usted y discutirá en su nombre en la corte.

Al mismo tiempo, su cónyuge puede contratar a su propio abogado de litigios que representará sus intereses y discutirá en su nombre. Un divorcio litigado a menudo es mucho más complicado, costoso y largo que la mediación del divorcio o el divorcio colaborativo.

• ¿Hay otras formas de resolver un divorcio fuera de la corte??

Además de trabajar con un mediador o un abogado de derecho colaborativo, usted y su cónyuge pueden conformarse con los términos de su divorcio por su cuenta a través de una disolución o divorcio incontestado.

Si usted y su cónyuge están en buenos términos y pueden negociar sin un tercero, simplemente puede aceptar asuntos de custodia de menores, finanzas y división de propiedades y deudas sin consultar con un tercero.

Incluso puede preparar documentos legales utilizando software en línea para descargar formularios de su sitio web de la corte local. En última instancia, puede decidir que un abogado revise su documentación antes de la presentación en la corte, pero no es necesario contratar a un profesional si usted y su cónyuge sienten que puede negociar entre ustedes dos.

Por otro lado, puede intentar negociar un divorcio fuera de la corte contratando a un árbitro. Este es un tercero que revisa los detalles de su divorcio y, en última instancia, decide los términos del divorcio, pero lo hacen fuera de la sala del tribunal y sin juicio.

• ¿Los mediadores y los abogados de colaboración toman lados??

Un mediador es verdaderamente un tercero neutral cuyo objetivo es ayudarlo a usted y a su cónyuge llegar a un acuerdo sobre su divorcio. La diferencia entre la ley colaborativa vs. La mediación es que en un divorcio colaborativo, usted y su cónyuge tendrán su propio abogado.

Si bien el objetivo del proceso de divorcio colaborativo es llegar a un acuerdo fuera del tribunal utilizando la cooperación y la resolución de conflictos, su abogado de divorcio colaborativo individual representa sus mejores intereses, mientras que el abogado de su cónyuge representa sus intereses. En este sentido, se puede decir que los abogados de derecho colaborativo "toman lados."

• ¿Cuáles son las principales diferencias entre el divorcio colaborativo vs. mediación?

Si bien cada situación es diferente, en general, un divorcio colaborativo es más costoso que la mediación. Además, la mediación tiende a ser menos adversario que un divorcio colaborativo. Aunque el divorcio colaborativo está destinado a ser cooperativo, la naturaleza misma de contratar a sus propios abogados puede hacer que el proceso parezca más conflictivo.

Además, la mediación le brinda un mayor nivel de control. En última instancia, usted y su cónyuge deciden juntos lo que es mejor, con un mediador para guiarlo y actuar como intermediario. El mediador no ofrece asesoramiento legal, y lo que usted y su cónyuge decidan es la base de su acuerdo de divorcio.

Por otro lado, el divorcio colaborativo implica cierto grado de asesoramiento legal y negociación. Usted y su cónyuge podrían terminar en desacuerdo, y tener que someterse a un divorcio litigado, que saca el control de sus manos y hace que el proceso de divorcio de colaboración sea menos seguro en comparación con la mediación.

• ¿Es la ley de mediación o colaboración para todos??

La mayoría de los abogados están de acuerdo en que la mediación de divorcio y el divorcio colaborativo son opciones sólidas que deben explorarse antes de que una pareja decida un divorcio litigado. Estos permiten a las personas resolver desacuerdos y llegar a un acuerdo de divorcio sin una larga batalla judicial o los costos financieros que vienen con un juicio de divorcio.

En muchos casos, las parejas pueden resolver sus diferencias fuera del tribunal a través de la mediación o la colaboración. Para muchas personas, un divorcio litigado es un último recurso cuando otros métodos han fallado. En algunas situaciones, como cuando hay extrema hostilidad entre los cónyuges de divorcio, la mediación y la ley de colaboración simplemente no puede funcionar.

Puede ser útil consultar con un abogado o mediador local para determinar si el acuerdo fuera de la corte es adecuado para su situación.

Terminando

Hay algunas diferencias entre el divorcio colaborativo vs. mediación, pero ambas permiten a las parejas divorciadas la oportunidad de establecerse fuera de la corte. Esto a menudo ahorra tiempo, dinero y el estrés de pasar por un ensayo de divorcio adversario.

Si no está seguro de su mejor opción, es importante buscar asesoramiento legal. La información en este artículo no está destinada a sustituir el consejo de un abogado de derecho de familia.

Hay recursos en línea disponibles que pueden ayudarlo a determinar si la mediación o la ley de colaboración pueden funcionar para usted. También puede encontrar recursos a través de su tribunal local o programa de asistencia legal.

En última instancia, usted y su cónyuge deben determinar cómo proceder, y es posible que no siempre esté de acuerdo. La mediación puede ser una buena opción para los cónyuges que generalmente están de acuerdo con.

Para aquellos que desean asesoramiento legal pero desean establecerse fuera de la corte, sin abogados de litigios, un divorcio de la ley colaborativa puede ser mejor, ya que esta opción le brinda los beneficios del asesoramiento legal sin el estrés de un juicio.