Historia del matrimonio - Hecho o ficción
- 3773
- 737
- María Soledad Orta
Con Laura Dern ganando el Oscar de la mejor actriz de reparto por su interpretación de un abogado de divorcio en el divorcio de "tierra quemada" de una pareja, los amantes del cine preguntan si la "historia del matrimonio" es lo que realmente sucede cuando la gente agradable se divorcia.
En este articulo
- Esta "historia de matrimonio" se titularía mejor "Guerra de divorcios"
- La película falla a los abogados y el proceso legal
- La separación y el divorcio sacan lo peor de las personas
- Los abogados no enseñan a las personas a atacar a sus parejas
Para comenzar, el título, la historia de matrimonio es un poco asqueal.
La historia del matrimonio es menos sobre un matrimonio en su mayoría fallido que sobre el divorcio salió terriblemente mal. La trama retrata dos personas fundamentalmente decentes que permiten su procedimiento de divorcio para convertir en combate tóxico.
Esta "historia de matrimonio" se titularía mejor "Guerra de divorcios"
Mucho sale mal en el proceso de divorcio de los protagonistas, y parte del desastre se debe a los malos consejos del abogado para el dramaturgo y el director del director, Charlie. (Más sobre eso a continuación.) Pero en última instancia, el divorcio, como el matrimonio, se desintegra porque Charlie y la esposa actriz, Nicole, no enfrentan dos preguntas prioritarias:
- Donde cada uno de ellos necesita vivir
- ¿Qué significa eso para copiar coparvelo a su adorable hijo pequeño, Henry??
Por su trabajo y felicidad, Nicole necesita vivir en California. Charlie necesita (o al menos quiere) para su trabajo y felicidad para vivir en Brooklyn. ¿Cómo funcionaría eso si se queden juntos?? ¿Pueden ser padres de un niño mientras viven en costas opuestas??
En lugar de confrontar su dilema, Nicole se muda a California para un papel a corto plazo en un piloto de la serie de televisión.
Por supuesto, Nicole espera que su piloto se convierta en una serie, su trabajo se extenderá y se quedará en California, tal vez durante varios años. Cuando Nicole se mueve, ella y Charlie seguramente saben, pero simplemente ignoran, su situación bi-coastal a largo plazo.
Charlie acepta el movimiento temporal de Henry con Nicole de Brooklyn a LA. Debe negarse sobre la intención de Nicole de regresar, especialmente porque la pareja ya se está reuniendo con un mediador de divorcio cuando Nicole se va.
Nicole consulta a un abogado agresivo, que ayudará a Nicole a navegar las preguntas más difíciles de todas?
Charlie responde contratando a su propio abogado Viper, y un caso ya difícil se convierte en una pesadilla.
La "historia del matrimonio" retrata de manera realista cómo los sentimientos heridos pueden abrumar la buena naturaleza de las personas agradables que una vez se amaban.
La película falla a los abogados y el proceso legal
Pero la película de Noah Baumbach falla injustamente a los abogados y el proceso legal para la devolución de Nicole y Charlie de la coexistencia pacífica a los litigantes en guerra.
La película exagera los rasgos de personalidad no profesionales de ambos abogados. La abogada de Nicole es demasiado acogedora con Nicole y su comportamiento de la corte es casi absurdamente sexy.
El abogado masculino de Charlie pierde su argumento legal ganador, centrándose en cambio en afirmaciones feas y destructivas sobre el carácter de Nicole. Ambos abogados interrumpen, gritan y hablan unos a otros en una escena de la sala del tribunal en su mayoría ficticia.
El abogado de Charlie debería haber aconsejado a Charlie que Nueva York tiene jurisdicción exclusiva bajo la ley estatal y federal que decida las cuestiones de custodia sobre Henry. Charlie debería regresar a Nueva York e inmediatamente presentar un caso de custodia de Nueva York.
El tribunal de Nueva York podría o no ordenar el regreso de Henry a Nueva York mientras considera la solicitud de Nicole de mudarse con Henry a California.
De cualquier manera, el Tribunal de Nueva York considerará si es lo mejor para el mejor interés de Henry para vivir en Nueva York o California. La participación previa de cada padre en el cuidado de Henry afectará el resultado. El tribunal también considerará la ubicación de los amigos de Charlie, la escuela, los proveedores médicos y la familia extendida.
Un factor principal será si el tribunal, o preferiblemente las partes mismas, pueden elaborar un plan de crianza que satisfaga las necesidades profesionales de ambos padres y permita a Charlie y Nicole la máxima participación de los padres en la vida de Charlie. Quien viajará y con qué frecuencia?
La amargura mutua de Nicole y Charlie en la "historia del matrimonio" es desafortunadamente reales.
La separación y el divorcio sacan lo peor de las personas
Especialmente cuando las apuestas son tan altas como el derecho a cuidar a su hijo.
Donde la película se desvía de la ficción es sugerencia de que los abogados que se comportan crean mal, o al menos estimulan, la acritud natural se desató cuando los recuerdos reprimidos de las infracciones de un ex pareja suben a la superficie en la narración de divorcio.
En la medida en que la película culpa a los abogados por el creciente rencor de Charlie y Nicole, "Matrimonio Story" es en gran medida ficción.
También vea este video donde los abogados de divorcios dan consejos de relación: https: // www.YouTube.com/reloj?V = ECLK-2IAIERC
Los abogados no enseñan a las personas a atacar a sus parejas
Los socios de desacoplamiento son responsables de su propia comunicación coparentosa y su propio comportamiento.
No importa cuán horrible sea la relación adulta, los buenos padres no participan en un comportamiento que resulte en dolor para sus hijos.
A pesar de las representaciones de abogados de la caricatura en la "historia del matrimonio", las parejas que se divorcian deberían tener abogados.
Los cónyuges que se divorcian deben comprender sus derechos legales y sus obligaciones legales. Un acuerdo de divorcio justo y amistoso debería resultar de la negociación informada.
Para comprender el paisaje legal contra el cual las parejas elaboran los acuerdos de cooperación que funcionan para sus necesidades específicas, deben tener defensores para explicar el mejor caso y los peores resultados.
La negociación puede trabajar a través de la mediación, las reuniones de abogados o los intercambios escritos. Los padres con abogados competentes y el compromiso de ser parejas de copia después de que ya no sean cónyuges siempre alcanzarán un mejor resultado que un juez de primera instancia que solo ve las pruebas presentadas en la corte.
- « 8 formas de desarrollar confianza en sí mismo después de una mala ruptura
- Cómo hacer frente a la enfermedad en la familia afectó mi matrimonio »